Falácia lógica. O
erro ilógico às vezes é uma falácia lógica e às vezes também uma armadilha
ilógica. Os oxímoros mal interpretados "viram" falácias. Oxímorologia,
tautologia, eufemismologia, paradoxologia e ilogismo – tudo o que tenha a nuance da ambiguidade –, são áreas
favoráveis à falácia. Quando não se sabe interpretar bem, cai-se na falácia. (Tertúlia 0912; 0h:42m).
Heteroassédio. A
maior falácia é o heteroassédio porque o assediador consegue engrupir o
assediado através de falácias. (Tertúlia 0912; 0h:28m).
Falácia do lavado
cerebral. Pergunta. A falácia tem sempre como base a má intenção? Resposta (WV). Sim.
E quando não tem, é pior porque mostra uma ignorância absoluta da pessoa. Por
exemplo, os fanáticos têm falácia mas eles às vezes têm um ignorantismo
absoluto. O lavado cerebral tem atenuante. (Tertúlia 0912; 0h:29m). Pergunta. Um ato falacioso,
tem por base a intencionalidade ruim, a pensenidade patológica? Resposta (WV). Sim,
sempre tem uma pensenidade patológica. Mas às vezes há uma patologia anterior,
por exemplo a lavagem cerebral de que a Terra é chata ou de que de o Homem não
foi à Lua. Então, a patologia que correspondente à falácia é secundária. (Tertúlia 0912; 0h:30m).
Falácia
desconstrucionista. Os filósofos franceses pegam qualquer ideia nova e
fazem a desconstrução. É uma falácia. (Tertúlia 0912; 0h:38m).
Ilusão de ótica.
A ilusão de ótica é uma falácia quando a pessoa não sabe interpretar o
fenómeno físico mas ela é um fato físico normal, natural, na maior parte dos
casos. (Tertúlia
0912; 0h:35m).
Números grandes.
Quando se fala de números muito grandes, ninguém percebe nada. É uma falácia
porque não se consegue imaginar uma quantidade como decalhão ou bilhões de
anos-luz. (Tertúlia
0912; 0h:37m).
Dogma. O dogma é
uma falácia para pegar os incautos. Nós (WV) aqui temos que acabar com os incautos.
Temos que mostrar que tem incautos mas aqui é preciso acabar com isso. Nós não
podemos ter pessoas desatentas. (Tertúlia 0912; 0h:41m). Pergunta. A Conscienciologia
pode ser dogmática? Resposta (WV).Toda a linha de conhecimento pode ser
dogmática. Depende da abordagem. (Tertúlia 0912; 1h:09m).
Falácia intrafísica.
A falácia intrafísica é esta dimensão - a própria vida já é uma falácia. Isto
aqui é o palco real. O palco do teatro é o local só de mentiras. O ator é um
mentiroso profissional. Uma boa parte das pessoas aqui estão num palco muito
mais real do que se pensa porque são atores que não sabem qual a tragicomédia
que estão interpretando. Não conhecem o processo da evolução, não sabem nada. (Tertúlia 0912; 0h:51m).
Mecanismos de defesa
do ego. Pergunta. Os mecanismos de defesa do ego podem considerar-se
falácia? Resposta
(WV). Não, às vezes a pessoa defende-se por instinto para sobreviver,
sem má intenção falaciosa. É ignorância mesmo - apedeutismo. (Tertúlia 0912; 0h:59m).
Falácia na acariação.
Na acariação, quase sempre há falácia por parte da pessoa que se defende. A
tendência do acariado é mentir. Por isso, quanto mais gente tenha como
testemunhas a participar numa acariação para desdizer a falácia, melhor fica. (Tertúlia 0912; 1h:48m).
Irreverência. As
falácias podem alcançar condições muito estranhas, exóticas, bizarras, dentro
da argumentação da pessoa. Chega a um ponto que aquilo "vira"
trocadilho, irreverência total. A irreverência às vezes é necessária. Às vezes,
só a irreverência esclarece um assunto. Só a irreverência é capaz de acabar com
os insultos do argumentum ad hominem.
(Tertúlia 0912;
1h:10m).
