Transcrição de conversas proferidas ou validadas por Waldo Vieira em tertúlias gravadas em vídeo. Projeto particular de teletertuliana portuguesa, não vinculado a Instituição Conscienciocêntrica.

Detalhismo: Tecnologia


Técnica de viver evolutivamente. Pergunta (ASC). A questão de viver evolutivamente é aplicada mais eficazmente na desperticidade? Porque é com se você estivesse fazendo a AM, a (Autoconscientização) Multidimensional a todo o momento, é como se você tivesse lúcido, com hiperacuidade, a todo o momento. É claro que um percentual disso a gente aplica no dia-a-dia, mas a essência disso é na desperticidade mesmo? Resposta (WV). A desperticidade ajuda, mas a técnica de viver evolutivamente serve para o gato, para o cachorro… ninguém escapa. Cada um tem o seu nível. Não é só o desperto. Você está pegando já o “filé mignon” para a gente estudar ((sorrindo)). OK, mas tem que olhar “todo o mundo”. Qual é a técnica de viver evolutivamente da isca inconsciente, aquela que é esponja, aquela que onde chega “pega tudo”? Essa tem que aprender uma técnica de assim e de desassim porque ela tem dificuldade de fazer desassim. Pergunta (ASC). O parapsiquismo é essencial, nesse processo? Resposta (WV). O parapsiquismo amplia toda a abordagem e todo o enfoque que você tem de análise. Aí entra o processo de análise, presta atenção. (Tertúlia 0928; 1h:26m).

Técnica da materpensenização a partir do pen. Pergunta. Poderia falar um pouco sobre “a técnica da materpensenização a partir do pen”? Resposta (WV). Quando você penseniza, o seu pensene é carregado no “pen”; a ideia, no “sen”; a emoção, no “e” de energia, ação, atitude, tomada de posição – o seu ato. O que a gente recomenda é caminhar tudo para o mentalsoma. Então, para fazer o carregamento das suas coisas durante todo o dia, ou pelo menos um percentual maior, é ter predominância da ideia. Com isso, você vai usar mais discernimento, mais racionalidade, mais lógica. Você vai acertar mais e errar menos. Então, a materpensenização a partir do “pen” é fazer o seu materpensene no “pen”. (Tertúlia 0930; 0h:13m).

Técnica de dedução e elucidação própria do omniquestionamento. Pergunta. Como é que a gente pode aprimorar a técnica de dedução e elucidação própria do omniquestionamento? Resposta (WV). Dedução – você vai tirar uma conclusão por você. Elucidar é clarear o processo. Essa clarificação é o esclarecimento. Você primeiro tem que esclarecer a você e depois procurar esclarecer os outros e defender aquele ponto de vista, de um ponto de vista técnico de questionamento, de debate e de refutação se for o caso.  O omniquestionamento tem estas variáveis, e muitas outras, mas estas são importantíssimas. A elucidação tem que caminhar para qualquer coisa clara, objetiva. E essa objetividade tem que ser sua. (...). A dedução, você tira da teoria – aquilo que você pensa – e da experiência – aquilo que você experimenta. (Tertúlia 0938; 1h:45m).

Técnica da jurisprudência universalista. Pergunta. Você pode aprofundar a técnica da jurisprudência universalista, por favor? Resposta (WV). “Todo o mundo” dá veredito a toda a hora: a mãe dá veredito ao filho; o professor dá para o aluno quando dá a nota; o empregador dá para o funcionário e por aí vai. O juízo de valor é dado todos os dias com o veredito da jurisprudência. O mais sério é você pensar, na hora do veredito que existe uma cosmoética – moral cósmica – e que existe uma interassistenciologia que tem que ser também difundida para o cosmos. Nós não podemos estar escolhendo as pessoas para fazer assistência. A vida nossa de convivialidade, exige que a gente atenda àqueles que a gente pode e que aparecem na nossa frente. Então, a jurisprudência é totalmente universalista. Um juiz, por exemplo, que (manifeste a sua opinião sobre casos que esteja julgando) é antijurídico – isso dá cadeia. (...). A jurisprudência universalista é o paradireito no acume, no ápice, no pico máximo. (Tertúlia 0942; 0h:41m).

Técnica da Confrontologia. Pergunta. Na divisão Detalhismo, o tópico Tecnologia: a técnica da Confrontologia, o senhor poderia elaborar um pouco? Resposta (WV). A técnica da Confrontologia o que é que significa isso? É o problema da gente estudar como é feita a dialética. A dialética que leva para a refutação ou aquilo que eu chamo de refutaciologia. E a gente tem que evitar, até um certo ponto, a maiêutica e de qualquer maneira evitar a erística, ou seja o sardonismo. Entende? O processo de você ir contra a personalidade da pessoa, mas ver (apenas) o processo da ideia. Então, nesse ponto, o confronto é muito importante. O confronto, antes de mais nada, tem que ser um tiroteio ideológico. Tiroteio às vezes até verbal ou gráfico. Você está entendendo? Mas sem deixar vítima ou deixar mortos. Entende? Isso é que é importante. No fim, tem que chegar a um consenso. A verdadeira polêmica útil, tem que esclarecer os dois lados. E às vezes, quando ela é muito útil, ela cria um terceiro lado que sobrepaira aqueles dois, que é superior, mais avançado, mais esclarecedor. Esse é o caminho da Confrontologia. A Tertúlia é o debatódromo. E nós vamos ter uma casa especial para o debatódromo (dito em 28.09.2008). Lá, já está começando a fechar já o teto e já tem 1/3 pintado de amarelo. Vocês já vão começar a ver que tem uma fruta amarela que está nascendo lá em cima. Vamos ver o que vai dar, para se fazer essa confrontologia. Até a um certo ponto, tudo o que nós fazemos aqui é confrontologia, é refutaciologia. Um outro nome que tem para isso também é confutaciologia, também é a mesma coisa. Agora, a erística é negativa. Réplica e tréplica, não é – depende. Agora, a erística, quase sempre tem um processo tingido, envenenado, alguma coisa errada, entende? A gente tem que ver isso. (Tertúlia 0972; 0h:39m).


Mensagem aleatória