Antifisiologia.
No banco de sangue, pode haver problemas para o doador se não houver boas
condições de higiene e pode haver problemas graves para o doente se o sangue
não for bem classificado. A antifisiologia tem que ser lembrada em tudo o que
diz respeito a sangue. (Tertúlia
0914; 0h:09m). Num banco de sangue você tem que ter cuidado com tudo por
causa da iatrogenia - antifisiológica. Onde é preciso mais higiene é no
hospital. (Tertúlia
0914; 0h:18m).
Catarse somática.
Eu (WV) tive
um caso em que uma pessoa chegou com excesso de peso. Eu encaminhei-a para um banco
de sangue, onde ela começou a doar sangue regularmente. Com o passar do tempo
acabou a obesidade, a pessoa começou a fazer fisicultura e melhorou a situação.
Ela tinha que fazer isso porque ela era baixinha e na família havia história de
enfarte muito cedo. A pessoa salvou-se disso. Demorou uns três anos até ajustar
tudo e eu segui-a. Teve outras que eu tentei e fracassei totalmente. Se a
pessoa não quer, ela não recupera. A doação de sangue estimulou a pessoa a
fazer assistência, a dar o excesso que tinha no corpo para os outros. Começou a
se conscientizar que ela não estava no mundo sozinha, que tinha humanidade em
torno dela. Isso aí foi muito importante para ela. (Tertúlia 0914; 0h:10m).
Doação de sangue
versus tenepes. Pergunta. Eu sempre achei a tenepes muito parecida
com a doação de sangue. Então eu queria perguntar: até que ponto a tenepes é
uma doação de parasangue? Resposta (WV). É doação de energia ((referência a
tenepes)). Agora veja: toda a assistência é feita através de doação de
energia. Você pensou bem em alguém, você mandou um pensene - com o
"ene" de energia. A doação de sangue é só do corpo humano, é
"bobaginha" ainda. A energia consciencial é mais séria do que o
sangue. Pergunta.
Está errado encarar a doação de energia como uma doação de parasangue? Resposta (WV). Não,
essa doação aqui é que é pequena. A doação lá é maior. A doação de energia é a
megadoação. (Tertúlia
0914; 0h:19m).
Racismo. Pergunta. Hoje
não se verifica racismo relativamente à doação de sangue ((referência a
Vieira, verbete Banco de sangue humano)
«Fatuística. O caso do cirurgião,
cientista e educador estadunidense Charles Richard Drew [1904–1950] merece
reflexão. Foi o criador do primeiro banco de sangue mundial e, ironicamente,
dessomou por falta de transfusão de sangue depois de grave acidente de carro,
em função da separação do sangue de pessoas brancas e negras. Eis o cúmulo da
megatolice humana, racista e trágica. Racismo.
O Dr. Drew realizador do maior número de transfusões à época para as pessoas em
situações de emergência, contudo não teve acesso a transfusão de sangue quando
necessitou, por ser mulato. Por isso, dessomou aos 45 anos de idade. Efeito
trágico de idiotismo cultural»)). Resposta (WV). Pois é, mas o
"cara" morreu. Esse aí deve ter tido uma recepção extrafísica
fantástica. Esse é um herói extrafísico. (Tertúlia 0914; 0h:29m). Pergunta. Eu espero que esse
racismo já não exista lá, porque o mercantilismo continua ((referência à
legalidade da venda de sangue nos Estados Unidos da América)). Resposta (WV). Continue
doando sangue se você ainda puder. A campanha começa hoje ((referência à campanha
Nacional de Doação de Sangue do Ministério da Saúde do Brasil iniciada no dia
do debate do verbete 914 – “Banco de sangue humano")). (Tertúlia 0914; 0h:30m).
Possível acerto
grupocármico. Pergunta. A proéxis de Charles Richard Drew era inaugurar, lançar o
banco de sangue mundial? Isso era clásula da proéxis dele? Resposta (WV). Ele
estava nesse ambiente e ele era "um cara" de grande assistência. Ele
era cirurgião, cientista e educador. Esse caso merece reflexão. Foi o criador
do primeiro banco de sangue mundial. E morreu por caso disso ((referência à
morte por lhe ter sido recusada transfusão por motivos racistas)). Os
americanos escondem isso. (Tertúlia 0914; 1h:10m). Pergunta. Pelo que parece, a
ficha evolutiva dele e os factos assistenciais, fazem com que ele tivesse
assistência suficiente para evitar a dessoma. Ele dessomou para deixar bem
claro a incoerência dos Estados Unidos? Resposta (WV). Não, isso não foi de caso
pensado. Foram as circunstâncias que levaram a isso. Qualquer um de nós que
tenha assistência pode ter um acidente. Amparador e amparo extrafísico é tudo
positivo. Eles não planeinam o sacrifício de ninguém. Quem faz isso é a máfia.
(Tertúlia 0914;
1h:11m). Pergunta. O acidente de carro que ele sofreu foi um acidente de
percurso? Resposta (WV). Tudo indica que sim. Eu também não sofri um? O
motorista não teve culpa, eu também não tive culpa e a ter certo ponto o
motorista do camião também não teve culpa porque ele tinha que fazer jornada
dupla com o camião e dormiu. Se ele ((referência a Drew)) não tivesse dessomado,
tudo indica que ele ia ampliar mais o trabalho do banco de sangue. (Tertúlia 0914; 1h:12m).
Pergunta.
Pode ser acerto? Resposta (WV). Uma porção de coisas. Quem sabe? O
problema grupocármico não é fácil. (Tertúlia 0914; 1h:13m).
Sangue energizado.
Pergunta.
Pode falar um pouco da diferença de doação de sangue de um desperto e de
um pré-serenão vulgar? Resposta (WV). Tudo na vida pode ser energizado. Uma
pessoa que tem energia positiva e é bem assistida, o sangue dela "levanta
cadáver", é muito mais potencializado. Eu já vi isso na prática mas a gente
não pode chamar a atenção. O sangue de determinada pessoa pode estar
potencializado, tal como a água pode estar fluidificada, energizada. Se a água
recebe ((referência
a energia)), já pensou o sangue? Pergunta. É como se fosse ectoplasma na veia
da pessoa? Resposta (WV). É. Total. E se é um dador universal, potencializa
mais. (Tertúlia
0914; 0h:35m).
Doador universal.
Pergunta.
O doador universal ((referência ao doador de sangue Rh(D) Negativo)) tem
um perfil mais assistencial? Daria para fazer uma analogia? Resposta (WV). Os
afins se atraem. Se você faz uma coisa positiva, tudo o que é positivo vai para
você. Se você faz uma coisa negativa, tudo o que é negativo vai para você.
Tudo. Toda a convergência e confluência caminha para aquilo, como os rios
caminham para a foz, para o mar. (Tertúlia 0914; 0h:40m).
Receptor universal.
Pergunta.
O receptor universal ((referência ao receptor cujo sangue é AB Rh(D) Positivo)) tenderia
a ter algum perfil? Resposta (WV). O receptor universal é mais adaptado
ao processo da recepção. Então ele é mais universalista, sim. (Tertúlia 0914; 0h:41m).
Tares e tacon. Pergunta. Você
poderia falar sobre a doação de sangue em relação à tares e à tacon? Resposta (WV). Sim.
Toda a tares que a pessoa faça é baseada na tacon de modo que não interessa se
ela é do esclarecimento ou se é da consolação. Doa o sangue. Depois você vê as
consequências positivas. (Tertúlia
0914; 1h:16m).
Psicosfera alterada.
Pergunta.
Qual é a relação, na doação, do baço com o chacra esplénico? Resposta (WV). Pessoas
que têm problema aí, têm problema com a energia, o que pode criar problema no
sangue. Quase sempre, o problema da energia alterada da pessoa, da psicosfera
alterada, não influi diretamente no sangue mas influi indiretamente criando
distúrbios que vão afetar a corrente circulatória. (Tertúlia 0914; 1h:20m).
Bagulho energético.
Pergunta.
Pode haver relação do sangue com bagulho energético? Resposta (WV). É
lógico. Sempre tem. Tem gente aí que se quiser doar sangue para mim - eu não
estou falando aqui dentro ((risos)) – a gente tem que estudar duas vezes, não
acha? (Tertúlia
0914; 1h:15m).
