Pesquisa convencional.
Pergunta. Sobre o Big Bang, energia negra e pessoas com medo do planeta sumir em
buraco negro. Resposta (WV). Toda a pesquisa
convencional é importante. Pensenizemos positivamente sobre o tema sem esquecer
que vamos enfrentar a dessoma, a passagem para outra dimensão, e às vezes com
transição pela baratrosfera, e isso sim, é um Big Bang, é um buraco negro, é uma substância negra muito pior do
que essa. E não diz respeito ao planeta, diz respeito a você. (Tertúlia 0821 - 2/11; 0h:06m).
Energia consciencial.
A ciência convencional que está estudando a nanotecnologia, precisa no mínimo
duzentos anos para "começar a entrar nisso" ((referência
à energia consciencial)). Você já pensou quantos não vão "quebrar a
cara" para colocar essa energia através de aparelhos? Vão "quebrar a
cara", não adianta! Tem que "quebrar muito a cara" até ver que
isso é diferente, que electomagnetismo não é energia consciencial, que o
impulso nervoso também não é energia consciencial. A gente tem que conviver com
isso em separado e em coexistência pacífica. Agora, fazer casamento com uma
coisa que depende da outra, isso é besteira. A energia consciencial influi nas
pessoas mas não diretamente na matéria. Com a ectoplasmia, a coisa já muda de
figura. (Tertúlia 0916;
0h:33m).
Escravos da ciência.
Quem é que é mais escravo? Adivinha! Cientista. Eu (WV)
já expliquei isso há mais de 50 anos. Escravo do electrão. Como é que ele vai
sair disso? Ele não estuda nem ele! Ele acha que não tem consciência, que o
electrão, a molécula e a célula é que mandam. Se uma pessoa não estuda alguma
coisa, ela é ignorante. Não tem criação espontânea, geração espontânea de
inteligência, de fogo, de morte, não existe isso. Tudo tem uma causa e tem um
efeito. Se melhorarmos a nossa inteligência, ela pode ser um efeito e pode ser
uma causa. Agora, a maioria não pensa em si porque tem medo de enfrentar a si
mesmo, os seus pensamentos negativos. A nossa turma, que tem curso
intermissivo, tem problema para entrar na conscienciometria!… Uma pessoa às
vezes vai num curso desses cinco vezes e só na quinta vez é que abre o jogo! Se
quem fez curso intermisso está nessa, pensa o resto! Agora, eu vou ter
esperança que isso vai mudar de uma hora para a outra? Besteira. Vamo-nos
preparar que tem mais vida pela frente, para trabalhar no mesmo sector. Esse
negócio vai repetir. Preparem-se para repetir. Tem muita repetição pela frente!
(Tertúlia 0916; 0h:36m).
Monismo idealista.
Pergunta. O físico indiano Amit Goswami
desenvolveu a filosofia consciencial chamada Monismo Idealista sem a divisão de
dimensões, porém considerando a realidade consciencial única através da física
quântica, inclusive considerando a seriéxis. Qual é o ponto de vista da
Conscienciologia em relação às teorias deste pesquisador? Resposta (WV). Tem umas coisas lá que nós estamos
de acordo. Tem outras que "está viajando na maionese". O processo é
caminhar, não pela física mas pelo autodiscernimento. Na hora que ele elimina
as dimensões, ele está certo porque a dimensão, que seria em tese o espaço, não
existe nem para a energia, que dirá para a consciência! Está certo, isso. Mas,
eliminando isso, a gente perde certos processos de referência. Física quântica,
eu acho que ainda é muito pobre para analisar isso. Podia perguntar para ele: -
"Como é que é a sua energia consciencial? Como é que é a sua
cosmoética?" Todos esses “caras” que aparecem demais na televisão fazendo show, para mim são artistas. Tem um
monte deles. Eu bato palmas, abençoo todos eles e jogo muita energia positiva
para eles caminharem com isso porque eles são divulgadores da ciência mais
avançada e isso é muito importante. Mas cá para nós, a gente tem que fazer umas
pequenas restrições. I'm sorry.
Partir da física para estudar a consciência, não dá. (Tertúlia 0919; 0h:30m).
Formas iniciais de
vida de um planeta. Pergunta. Eu queria
entender mais sobre as formas iniciais de vida de um planeta. Aqui na Terra a
gente tem, a botânica e a fauna inicial, os mamíferos comendo-se uns aos
outros… aquela coisa violenta e primária. Eu queria entender se existem
(planetas primários) diferentes. Resposta (WV). Eu
(penso) que tudo deve começar mais ou menos assim. Com o passar do tempo
melhoram, aperfeiçoam, burilam, desenvolvem, evoluem, fazem o progresso do
ambiente. (...) Eu (penso que) tudo começa mesmo é no vírus / bactéria. Com
esses estudos de genética e nanotecnologia, muita coisa vai aparecer aí. O que
aparecer agora, tudo é lucro para nós. (Tertúlia 0932; 0h:51m).
Teoria da evolução proposta por Darwin. Pergunta. Alguns biólogos
de renome, sustentam que a teoria da evolução proposta por Darwin seria
elitista e preconceituosa. Qual a sua opinião? Essa teoria se aplica à teoria
da evolução da consciência? Resposta
(WV). Não. A gente chancela tudo (mas) nós somos muito mais do que
macacos. Quando engulo, eu acabei com uma porção de bactérias que fazem parte
do meu ecossistema consciencial, ecossistema particular, individual. Cada um de
nós tem no mínimo, pelos cálculos da ciência convencional, nove bilhões de
bactérias no corpo. Isso tudo é verdade. A meu ver, é uma verdade relativa de
ponta, não tem coisa melhor do que isso, não. Então, a parte básica da teoria
da evoluciologia de Darwin, eu assino em baixo. Agora essa besteirada que eles
falam que a teoria é elitista e preconceituosa, isso é criacionismo e
besteirada da religião. Olha, esqueça a religião porque religião é uma
besteirada danada. As pessoas imaginam, têm uma fantasia, e criam uma ciência
que é chamada Teologia. Essa ciência é fajuta, ela não tem lógica, ela é
baseada em dogma, ela é uma verdade absoluta que foi imposta. Não existe
verdade absoluta. Tudo é uma coisa relativa, dura pouco. Toda a teoria tem que
evoluir. A teoria de Darwin, até ao momento, é a que explica tudo, mas ela
precisa de muito mais coisas ainda para chancelar certas coisas, para ampliar,
para aprofundar os dados dela. Agora, isso de dizer que ela é elitista e
preconceituosa, isso é bobagem. (Tertúlia 0970; 1h:08m).
Divulgação do trabalho. Pergunta. Através do livro e palestras
esclarecedoras e motivacionais, pratico minha proéxis na divulgação do
pensamento científico. Associo as ideias da ciência convencional ao paradigma
consciencial. Por serem ideias avançadinhas tenho dificuldade de divulgar o
trabalho. O que de melhor posso fazer para ter maior força de divulgação dessas
ideias avançadas? Resposta
(WV). O melhor é você pensar em tudo o que nós já publicamos aí, até
agora, nesses verbetes e olhar tudo o que diz respeito a Mentalsomatologia e
Comunicologia, que podem explicar muita coisa para você. Leia os três primeiros
capítulos do Projeciologia, de vez em quando, e veja o que é que você já segue
e o que é que você não segue, daquilo que está lá. Esse aí ((referindo-se à pessoa que enviou
a pergunta)) já tem livro publicado, eu conheço-o, ele é fora-de-série.
(Tertúlia 0971; 0h:59m).
Materialismo
emocional do cientista. A escolha do cientista pelo materialismo é
emocional a partir do orgulho e da vaidade que o levam a escrever autobiografia
para projetar a sua fama, para ter domínio e prestígio social. (Tertúlia 1362; 00h:31m).
